Список проголосовавших за комментарий "Антон Б, ну вот есть Великая депрессия в США. Её можно и нужно учитывать в статистике, поскольку она была обусловлена чисто экономическими причинами в рамках одного государства. И экономическими действиями она же и была разрешена. Что до её начала, что после её завершения ни политический, ни экономический строй в США не поменялись. Революций, войн, стиийных бедствий, которые привели бы к физическому уничтожению предприятий, не происходило.<br/> <br/> А в истории России за последние 116 лет произошло две революции, одна из которых завершилась сменой экономического строя, полным переделом частной собственности и гражданской войной на несколько лет.<br/> Затем была Великая отечественная война, в ходе которой сильно пострадала инфраструктура страны и погибло огромное количество работоспособного населения.<br/> И, наконец, прозошёл распад СССР с новой сменой экономического строя и очередным переделом собственности.<br/> Все эти три веховые точки дают аномальные всплески в экономической статистике. Искажают её. При этом повторимость таких событий в будущем кажется крайне маловероятной.<br/> Вроде нет у нас на горизонте тех, кто хочет свергнуть текущую власть и снова начать строить коммунизм.<br/> Гражданская война на территории РФ тоже не имеет по собой каких-либо веских обоснований. Нет у нас значимых непримеримых между собой групп людей, которые обладают значительными боевыми возможностями.<br/> А полноценная война с внешним врагом, вероятней всего, закончится не очень хорошо для всей планеты.<br/> Так зачем учитывать эти искажённые аномалиями данные?"