Список проголосовавших за комментарий "<p>Для тех, кто хочет узнать подробнее (очень-очень-очень много букв):</p><p>Прим. Решил писать все подряд – что вспомнил, и не разделять плюсы и минусы.<br/> <br/> <br/> 1. Есть 3 уровня курса (блока). Соответственно, объем информации и стоимость – различная. Я купил полный набор (VIP), хотя были опасения, что VIP-овские ТС я не потяну по депо. Но зная, кто такой Silentbob, и что такие шансы в жизни даются не часто – «взял про запас». И не жалею, т.к. при детальном изучении, как я уже написал выше – значительную часть ТС можно (естественно, с некими оговорками) торговать и в России.</p><p><br/> 2. Пересказывать, даже кратко содержимое курсов – просто нереально. Тут и фьючи, и ETF, и сезонки, и прочие закономерности. Общее представление о наполнении курсов можно составить, посмотрев предварительно-рекламный вебинар по вышеуказанной ссылке. Да, 2 часа. Но вопрос ведь не в том, сколько длится вебинар или занятия, а сколько и какой полезной информации вы за это время получаете. Кстати, в каждом блоке по 3-4 занятия, как правило, примерно по 1,5 часа. Всё через веб, очно ехать никуда не надо. Сейчас, думаю, будут продавать уже запись + поддержку/обсуждение (во всяком случае, я бы делал так – любое обучение реально выматывает). Впрочем, по всем этим моментам надо связываться уже с продавцами – я понятия не имею сколько и в каком виде будет длиться обучение, и будет ли это вообще. Я лишь ученик, заканчивающий обучение - не более. Пока ссылка живая.</p><p><br/> 3. Концентрация уроков – высоченная, т.е. воды – практически 0%. Есть запись вебинаров (в них бы не помешало удалить первые молчаливые минуты – было бы удобнее). Не скрою, я далеко не всё улавливал с первого раза. Некоторые моменты прокручивал по несколько раз. Поэтому при длительности урока в 1,5 часа, легко можно начать утром, а закончить вечером и искренне удивиться как быстро пролетел день. А какие-то темы, наоборот, давались легко. Но, в целом каких-то специфических знаний для освоения материала, на мой взгляд, не нужно — при условии, что вы хотя бы пару лет активно торгуете на России и вас не пугают слова типа buy. Если же стаж ниже, пожалуй, не рекомендую – все-таки это курсы не уровня «как тыкать кнопочки в квике».</p><p><br/> 4. Сейчас про главный минус – это качество записи. Не то чтобы оно плохое – идет стандартная запись экрана. Проблема в том, что у компьютера, чей экран записывался, видимо, было слишком большое разрешение, поэтому иногда в том же портфолио трейдере, или на чарте с 5 графиками просто физически трудно разглядеть мелкий шрифт (название инструмента и т.п.). Впрочем, на каждое занятие есть презентация, все тексты кодов также выдаются, поэтому всё не так плохо, но все же часть времени на «прищуривание и дешифровку» лично я потратил. Понятно, что видео уже записано как записано, но при желании можно сделать 5 секундные вставки с перечнем инструментов, таймфреймом, диапазоном дат тестируемого сейчас периода, значениями параметров скрипта (сигнала – в терминах MultiCharts) – и минус превратится в плюс. Почему для меня это важно? Да просто хочется получать на своем компьютере точно те же результаты теста, что и у учителя. Справедливости ради, надо признать, что если бы я не всматривался в материал, а просто проходил его тупо копируя и вставляя готовый код, или вообще – сидел сложа ручки, «доверяя графику на экране учителя», то качество усвоения было бы явно ниже. И здесь речь не о доверии (кто знает Silentbob-а, тот никогда такой вопрос и не поднимет), а именно чтобы «вкурить» материал, а не «отсидеть лекцию по метрологии». Ведь при таком объеме не закрепляемой на практике информации – в одно ухо влетело, в другое вылетело. Поэтому я считаю, что правильнее так — пусть тебе и дали всё готовое, но попробуй прогнать код сигнала с другими параметрами, точно убедись, что система ведет себя так же как и на экране учителя – вот тогда в голове останется гораздо больше полезной информацией. В общем, возможно, какие-то короткие задачи внутри урока внесли бы в обучение полезный интерактив. Впрочем, Silentbob потом отыгрался на домашнем задании – я неделю «потел». :)</p><br/> 5. Это не плюс и не минус, а просто момент, который, думаю, надо обозначить. Большинство тестов проводится в системе Multicharts. Я её знаю уже несколько лет, поэтому лично у меня ее использование никаких проблем не вызвало (а скорее – огромную радость от того, что не надо изучать какой-то новой системы). Но у кого-то таких навыков нет и повторение действий учителя может вызвать определенные сложности. Для их снижения Silentbob записал парочку вспомогательных технических уроков – для освоения ключевых моментов работы с Multicharts. Впрочем, в интернете сейчас доступны полные курсы – было бы желание. Сам же код на языке EasyLanguage (вернее, PowerLanguage, что тоже самое) – читается более чем понятно. Ибо этот язык изначально писался с целью минимизации трудозатрат на освоение и использование. Кстати, системы очень простые – в несколько строк. Когда-нибудь я тоже научусь так кратко программировать и выражать свои мысли. Наверное… :)"