Список проголосовавших за комментарий "Ну ежели ты ничего не втюхиваешь.<br/> То Welcome конечно же!<br/> <br/> Оказывается и такое бывает.<br/> <br/> <br/> Правда редко.<br/> Поэтому не удивляйся.<br/> И не обижайся.<br/> <br/> «Здравый защитный скепсис». <br/> <br/> <br/> Алгоритм можешь не афишировать.<br/> Почему нет.<br/> <br/> Главное давай более-менее точные сигналы.<br/> Я думаю это гораздо ценнее.<br/> <br/> <br/> Ну или как правило совсем ничего можно не получить.<br/> «От мёртвого осла»© — уши это ещё называется.<br/> <br/> <br/> Системы, которые дают более точные и сильные сигналы всегда затрачивают массу сил и времени автора.<br/> «Интенсивный фактор» это называется.<br/> Другая Эпоха.<br/> Сейчас таких пока ещё почти не встречается. Со временем будут прибывать.<br/> <br/> (В противовес поверхностным и безумно простым алгоритмам. Которых на каждом углу пачка.<br/> И все готовы бесплатно их распространять. Ну или за сущие копейки.<br/> Это называется «Экстенсивный Фактор».<br/> Берут обычно количеством попыток. Среди которых МАССА неудачных. Но главное чтоб просто более половины удачных. И мартингейл. Или более безопасный мани-менеджмент. Вот и всё. С потерей конечно эффективности.)<br/> <br/> <br/> И автор естественно не захочет просто так ей делиться.<br/> <br/> Если на этом настаивать, то можно вообще ничего не получить.<br/> <br/> Не сигналов. И не алгоритмов. ))<br/> <br/> <br/> Вобщем, я — “за”.<br/> Как впрочем и многие, мне думается.<br/> <br/> Просто пока в нерешительности.<br/> Ждут. Смотрят. Пытаются удостовериться. А потом ещё и переудостовериться. ))<br/> <br/> <br/> А те кому вовсе не интересно.<br/> Всегда успеют от тебя спрятаться за ЧС. <img smile="biggrin"/><br/> Не парься, короче.<br/> <br/> <br/> Вобщем, добро пожаловать! <img smile="drinks"/>"