Список проголосовавших за комментарий "Стиль подачи материала — отличный. Афтар жжот, в мемориз!<br/> К содержанию есть вопросы. Нет никакого противоречия между дивидендными акциями и акциями роста с точки зрения формирования портфеля. Точно также как между поп и рок музыкой или горными лыжами и сноубордом. Антагонизм в данном случае — это фикция. Друзья, все дивидендные компании до этого прошли фазу роста, дошли до такого размаха бизнеса, когда реинвестирование уже нецелесообразно и начали платить дань верности своим акционерам. Соответственно кто больше всех получил? Верно. Те, кто вкладывали в рост компании 15-20 лет назад — заработали на росте, сейчас почивают на лаврах. Соответственно что произойдет в будущем с Гуглом или Фейсбуком? Вероятно они начнут платить дивиденды, когда фаза роста пройдет. Тут нет общего правила в выборе эмитентов. Можно разделить портфель на доходный (дивиденды/вэлью) и растущий. Растущий — больший риск, т.к. оценка капитализации обусловлена плановыми показателями и их соответствию фактическим. Зато большая отдача при удачном подборе."