Список проголосовавших за комментарий "Маркиз Лафайет, а долгосрочные инвестиции типа «купил/держи» это не торговля временем? тоже самое только туповато и более рискованно (если сравнивать с чистой «Торговлей Временем», как она есть, а не твоими ущербными интерпретациями.)<blockquote><em>… принято считать, что инвестиция должна быть долгосрочной. Но почему? Якобы потому, что лишь на длительном сроке можно получить хороший плюс.А так ли это? Во первых — что считать хорошим плюсом. Кому и 100% в год — мало, а кому и 3% в месяц — выше головы. То есть <span style="color:#ff0000;">первичен — все таки размер прибыли</span>, то есть достижение некой, заранее поставленной цели ПРИРОСТА ЦЕНЫ, так? А теперь представьте, что этот прирост произошел БЫСТРО. Бывает такое? Конечно. Вот зашли вы в акцию с инвестиционной целью заработать 30% за год ( вы видите там такой апсайд), а акция взяла и выгребла этот апсайд за месяц. А большего апсайда вы от нее и не ждёте. Вы зафиксируете прибыль? Конечно. В итоге получится срок инвестиции не год, а всего — месяц. <span style="color:#ff0000;">Значит — первичен не срок</span>, верно? Вот и я утверждаю, что в ИНВЕСТИЦИИ <span style="color:#0000ff;">первичны три других фактора — покупка без плечей, без стоп-лоссов и сделка закрывается ТОЛЬКО В ПЛЮС.</span></em></blockquote><br/> … ни чему рынок не учит!))"