Список проголосовавших за комментарий "Ив Ив, ну с Финляндией и так все более менее понятно, во первых и царская Россия в нее не плохо вложилась, теми же каналами построенными с доходов всей России, ну а основной капитал получили с того, что заняли место посредника между капиталистическим миром и СССР. <br/> Ну а под конец повезло создать Nokia, что некоторое время приносила не плохие прибыли, такие удачные случаи случаются иногда, впрочем не долго-то Финляндия продержалась в лидерах. <br/> Норвегию вы там раньше приводили в пример? Так до обнаружения нефти это была очень бедная страна, а так… они получили много нефти, с относительно малым количеством населения, близко к рынку сбыта, и без каких-то санкций и иных противодействий. <br/> <br/> Что касается того, что некоторые страны живут богаче, Испании и Португалии, то во первых я не понимаю с чего вы взяли что какая-либо закономерность в экономике должна, да что там ОБЯЗАНА работать в 100% случаев, впрочем, да забыл у вас же высшее экономическое образование...<br/> А так они и были самыми богатыми, просто не смогли в отличие от остальных свое богатство сохранить, оно как раз и перетекло потихоньку в остальные европейские страны. Т.е. те же самые колониальные деньги, которые просто растеклись по всей Европе. Сколько золота Испания привезла из Нового Света, и где оно было позже? (Подсказка привезли столько, что это вызвало редкий случай инфляции золота, что и стало базисом для создания трудов Адама Смита). В землю то золото закопано? Нет, продолжает крутиться в Европе."