Список проголосовавших за комментарий "Rostislav Kudryashov, "… они (Финляндия среди них) активно создавали госпредприятия, чтобы модернизировать свою промышленность… В Финляндии… государство принимало активное участие в направлении потока банковских кредитов в стратегические отрасли. Финляндия жёстко ограничивала иностранные инвестиции.<br/> … Таким образом, практически все сегодняшние богатые страны использовали политику защиты национальных интересов (а именно: тарифы, субсидии, ограничения на иностранную торговлю) для того, чтобы поддержать свои зарождающиеся отрасли,"<br/> А не это ли самое делалось в СССР? + Еще в нем были и гигантские природные ресурсы и наукоемкие отрасли с соотв. поддержкой академическими институтами.<br/> Так почему же он не так преуспел… М.б -как Вы пишите тратил непомерно и на оборону и на развитие окраин(не дававших эффективной отдачи а напротив -плодивших население, требуещее все больших дотаций)<br/> К тому же да… планирование не было эффективным из-за еще не получившей в то время должного развития информатизации… И символично, что грохнули СССР как раз накануне массового внедрения этой самой информатизации(которую к тому времени весьма образованное население с массой людей с инженерными специальностями готово было воспринять и развить — стоило лишь модернизировать идеологию), видимо понимали, что внедрив ее в планирование и учет -он может резко повысить эфффективность и стать очень опасным конкурентом."