Список проголосовавших за комментарий "твое Borris рассуждение о том, что «на бизнесе больше ответственности за коррупцию» — это просто нелепость<br/> <br/> это вот так:<br/> поставили лесника следить за лесом. чтоб и волки там не сдохли с голоду, и чтоб зайцы жили, и чтоб ну в общем баланс не нарушался.<br/> <br/> приходит проверка<br/> и видит — волки бесчинствуют, зайцев почти не осталось<br/> лесник построил себе дворец и принимает дань от волков<br/> <br/> и говорят тебе — блядь, ты че? мы тебя зачем тут поставили?<br/> <br/> а ты им — <br/> я не виноват<br/> вся ответственность на волках и зайцах<br/> я говорю волкам — не ешьте зайцев — а они не слушаются<br/> я говорю зайцам — не давайтесь волкам — а они все равно <br/> <br/> вот это твое рассуждение.<br/> <br/> ответветственность — на ГОСУДАРСТВЕ. да, бизнес порождает коррупцию. также как волки едят зайцев а акулы мелкую рыбу.<br/> да, крупный бизнес сделает все возможное, чтоб государство было коррумпированным.<br/> потому что он НЕ МОЖЕТ быть другим. у него другие задачи — прибыль получать. любыми ДОСТУПНЫМИ способами.<br/> <br/> задача государства — сделать так, чтоб коррупционные способы стали НЕдоступны.<br/> и в других областях тоже.<br/> государство должно задавать правила игры. четкие, ясные и обязательные для всех.<br/> <br/> если оно этого не делает — оно тот лесник, которого поставили следить за лесом, а он обвиняет волков в том что они едят зайцев."