Список проголосовавших за комментарий "Так много и долго доказывать неверный посыл — это достижение. Троечники НЕ успешнее отличников: даже в России уже давно обнаружили связь между результатами ЕГЭ и будущей зарплатой (https://www.kommersant.ru/doc/2865667), а в развитых странах и подавно (https://blog.codingitforward.com/what-data-science-reveals-about-the-sat-earnings-and-poverty-in-higher-education-be764e221833). Вот ссылка на результаты по американским университетам — вроде, все очевидно, не? Студенты с SAT ~ 800 зарабатывают через 10 лет 30к в год, а студенты с SAT ~ 1500 — 80к в год.<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/04/59/62/2021/03/14/6041ad.png"><img src="/uploads/images/04/59/62/2021/03/14/5dd996.png"/></a><br/> <br/> <br/> Да троечников даже в ВДВ не берут из-за низкой обучаемости — о чем мы вообще говорим?<br/> Любые примеры, опровергающие эти вроде бы очевидные факты — это просто «эффект выжившего»: те самые троечники, которые не отъехали в места не столь отдаленные, якобы чего-то «доказывают»."