Список проголосовавших за комментарий "margin, с вами приятно иметь дело — вы умная. В некоторых вопросах вы умнее, эрудированнее и опытнее меня )) Но… «Если хочешь научиться играть в „Игру“ — играй с более сильными противниками»… «Единственный способ обыграть умного противника — дать ему почувствать, что именно он контролирует „Игру“»… Это цитаты из к/ф «Револьвер» — там эти мысли раскрыты глубже и шире…<br/> <br/> От себя скажу — с вами интересно вести диалог пока мы куда-то «идём», идём к каким-то пределам. Интересен именно поиск пределов — КАК мы туда дойдём и КУДА попадём в конечном итоге. Сейчас же вы опять подошли к своим пределам — «повествованию о моих пределах». Это банально и скучно. Почему вы в них упираетесь уже второй раз? Метеринский или человеческий инстинкт порядочности вас останавливают? Или это типичный «полемический приём» — «сказать последним, назвав себя „первым“? Или это попытки свернуть беседу? Я не знаю. Я знаю только одно — нельзя прерывать разговор, мотивируя „заботой о болезненном восприятии оппонента“. Если уж мотивация именно эта, то надо диликатно увести тему разговора и „расстворить её в пространстве“ )) Поэтому ваш „предел“ — »сослаться на мою болезность" меня не удовлетворяет )) Право вы такое, несомненно, имеете, но тогда продолжение дискуссии может быть лишь при повышении «градуса» оной. А что творится с вами на «повышенных градусах» я уже видел — теряется беспристрастный диалог на заданную тему и начинается категоричное утверждение _кажущихся_ вам персональных свойств оппонента. Выражаясь простыми словами, начинается «соскакивание с темы», вместо «ввинчивания в смысловые нюансы темы». И хотя я люблю экспрессвиные дискурсы, сваливаться в выражения смысла «сам дурак» вместо отточенной логики нюансов и логического айкидо мне не представляется интересным. Поэтому я уже и не вижу смысла выходить на «обострение углов» — драйва, как в моей реальной жизни, я уже не получу ((… Поэтому «драйв» остался возможен лишь на «серой» для меня территории…<br/> <br/> Поэтому предлагаю просто играть в «игры» и наслаждаться этим процессом, а такие однобокие анализы, как ваш, и, возможно, мой, не выносить в эфир, дабы не сбивать волну. Возможно повторюсь, но мне нравится, что вы считаете контролирующей «игру» и моих «слепых поворотах» в «вашу» тему. Это говорит о том, что у меня есть шансы даже на серых территориях ))… Если заметили, то я сразу обозначил к чему это может привести кодовым словом «ружьё» — Мол, «Хотите в эту тему нырнуть — давайте». Процесс и пределы — вот что мне интересно. И, к сожалению, к пределу мы подошли очень быстро — первым слово «охота» произнесли вы. А когда я попытался увильнуть от финальной точки и пойти окольными путями в «глубину», то вы выставили железобетонный блок, сославшись на мою «болезненность». Всё. Фенита ля игра )) <br/> <br/> Остался, правда, один незакрытый вопрос — так кто же был «червяк» )) «Хотите поговорить об этом?» (с) ))<br/> <br/> P.S."