Список проголосовавших за комментарий "ValuaVtoroy, <blockquote>очень спорный посыл. Ну я в курсе, что примерно 0,7% от совокупной доходности в год уходит на налоги, но Вы найдите мне хоть один наш БПИФ с комиссией сильно ниже 0,7% за управление, депозитарий и прочие радости.</blockquote>И в самой статье и несколько раз в комментариях, я написал, что налоговый выигрыш <span style="text-decoration:underline;">сегодня</span> лишь компенсирует расходы на управление индексным ПИФом. У нас с Вами нет спора по этому вопросу. Я также высказал мысль о том, что <blockquote>При дальнейшем снижении затрат и / или увеличении налога на дивиденды выбор в пользу ПИФов становится очевидным.</blockquote> — — - <blockquote>И что за ерунду Вы написали, в ответ Денису Г? Где это написано, что покупка инвестором акций в период коррекций (волатильность нам долгосрочным инвесторам в помощь), это спекуляции? </blockquote>Я могу быть неправ, но Денис Г предлагает покупать не волатильность вообще, а выкупать дивидендный гэп (ведь я веду речь о дивидендах и налогах с них):<blockquote>дивидендные инвесторы могут жить тем, что наш рынок очень волатилен, что даёт кучу вариантов входа сильно ниже дивгэпа.</blockquote>Выкуп дивидендного гэпа — чисто спекулятивная тактика. Вы не переубедите меня в обратном даже в паре Бернстайном, который, кстати, выкупать дивидендные гэпы нигде не предлагает. <br/> А волатильность в целом на стороне пассивного инвестора. Я с этим не спорю и горячо поддерживаю эту идею. В одном из комментариев я написал, что люблю российский рынок за его более высокий статистический риск. <br/> И да, я разделяю идеи господина Спирина, хотя по отдельным нюансам я бы с ним поспорил. Даже не с целью его в чем-то переубедить, а для собственного более глубокого понимания.<br/> <br/> <br/> "