Список проголосовавших за комментарий "Пенсия в 35, в 45, в 55 — неважно, это цель.(Допустим)<br/> Означает ли это что человек поставивший себе такую цель, разработавший стратегию, следовавший ей и достигнув ее обязательно должен «выходить на пенсию»? <br/> В нашей действительности само словосочетание «выйти на пенсию» несёт собой некий удручающий флёр. Речь же в статье идёт о f.i.r.e, верно? <br/> Допустим поставленная цель достигнута, путь был долгий, но что получил адепт огня по итогу? Он получил свободу выбора. За 10-20 лет многое меняется, очевидно, в таком случае почему не может изменится подход? К чему ставить себе задачу выходить на пенсию вообще, в 65 или в 35?<br/> Стратегия нужна, планирование, инвестирование, финансовая грамотность, это все правильные и очевидные вещи. А вот сегодняшнее решение стать пенсом в N-лет через M-лет может и поменяться, в любую сторону. <br/> К тому же, в случае лебедей с потерей работы такой подход позволит не только посидеть на рисовой диете до получения следующей должности, но и вполне себе взять тайм-аут в несколько месяцев, почувствовав себя ранним пенсом, пожать скажем так плоды своей математической модели."