Список проголосовавших за комментарий "Макс Обухов, <br/> Бля, да сколько можно, реально все адепты Лёхи толи дети, толи тупые переростки. Я у тебя беру кровь, капаю в нее новичок — и отправляю в 50 разных лабораторий — все они найдут новичок. Значит ли это что он был в твоей крови?<br/> <br/> Зачем ты меня в адепты Навального записал-то? И пример странный — что ты им хочешь показать? Все мои вопросы относятся к действиям российских властей. Тут дело не в том, был Новичек до отлета в крови, или оказался после — на мои вопросы это никак не влияет, и никак не объясняет тот творимый российскими властями цирк. <br/> Если новичек оказался в крови Навального отлета после, то это не объясняет 1) отсутствие нормальных фактических данных от Омской больница, 2) почему толпа химиков каталась за Навальным, 3) почему не заводится уголовное дело за отравление немцами русского человека, 4) почему Россия вместо следования нормальным правилам в рамках ОЗХО (под которыми подписалась) и предоставления своих данных с деталями, вместо этого одни лозунги (т.е. пиздеж), 5) обсуждение феномена внезапно-появившегося диабета (которого ранее не было никем диагностировано у Лёши) и моментальной комы, примеры которых врачам не знакомы в общем-то. Кейс интересный и хотелось бы чтобы это был не пиздеж единоросовца, а любая статейка в любом научном журнале, за которую автор бы ручался и отвечал своей репутацией. <br/> Неа, ничего такого нет и походу уже не будет — ибо Ылекторату всё это не нужно, он живёт верой, а вере не нужны доказательства. Ну а Западу нашим властям, видимо, просто нечего сказать — там ведь очень быстро пиздёж вскрывают и в итоге позиция становится ещё хуже."