Список проголосовавших за комментарий "Интересное доказательство, при том, что на самом графике видно, что вторая десятисекундка прошла на бОльших объёмах, чем остальные… :)<br/> <b>ПС</b>: а вообще, несколько постов про доказательство/опровержение чего-то и хоть бы один привел конкретный пример из «вредной книжки», в которой бы было написано, что само движение должно проходить на экстремальных объёмах (так сказать ссылка на первоисточник — признак хорошего тона). То, что я помню из этих «вредных книжек» так это то, что хороший <b>пробой</b> (а не движение) должен происходить на бОльших объёмах (верно это или нет — отдельная тема). Хотя конечно, может я не те книжки читал… потому и хотелось бы глянуть на первоисточник того, что опровергается…"