Список проголосовавших за комментарий "Борян Буффетoff, давайте попробуем хотя бы частично разобраться.<br/> <br/> 1. про объяснения включения данного показателя в других странах речи не шло, речь шла о том, что Росстат вынужден был включить эту статистику, чтобы можно было сравнивать ВВП. Ниже Денис Г. привел дополнительную информацию про требования ОЭСР, я об этом не знал, но подозревал.<br/> <br/> 2. Если вы более детально и на протяжении длительного периода посмотрите публикуемую Росстатом информацию, то обратите внимание, что уточнение показателей и пересчет проводится и спустя несколько лет — причины могут быть разные, от получения окончательных данных взамен оперативных до изменения международных методик. Так что «разрыва», как вы говорите, динамики нет.<br/> <br/> 3. Конкретно здесь мы как раз идем на поводу коллективного Запада. У них появилась методика включения этого показателя в ВВП, и мы вынуждены ею пользоваться, в противном случае сравнение ВВП было бы некорректным. А вот почему он включен — могу предположить, что доля населения, владеющего собственностью, в каждой стране разная (у нас, кстати, она значительно выше средней, если мне не изменяет память). Получается, что в странах, где доля владения низкая, стоимость аренды вносит значительный вклад в размер ВВП. Один из способов нивелировать различия в доле владения — считать, что доля владения у всех одинакова и равна 0. А можно было принять ее в 100%, но тогда пришлось бы из расчета ВВП полностью исключить аренду.<br/> <br/> 4. Обратите внимание, что лично я никого хомяками не называл, на личности не переходил и ярлыки ни на кого не навешивал. А мой собеседник в своем праве, я не имею ни желания, ни возможности цензурировать его реплики. Вы всегда можете пожаловаться администрации на комментарий, который, по вашему мнению, является оскорбительным или неконструктивным.<br/> <br/> Ну и раз уж про голосование упомянули, то лично я ни за Путина, ни за ЕР не голосовал, но при этом ненависти к ним не испытываю и готов к взаимоуважительному диалогу."