Список проголосовавших за комментарий "Ну, месяцок считай закрыли «в непонятках». Классического разворота нету, но верхняя тень высоковата. НА неделях -тут виден некий откатец. Другое дело: перерастет ли он в дальнейшее движение вниз или, дойдя до нижнего края канала они снова развернутся на верх. В такой ситуации, логично, что закрыть лонги можно, если совсем не хотим рисковать (пробьет коридор на верх-ну снова зайдем). Альтернатива да- хеджированию Тут вопрос ЦЕНЫ: что стоит хедж? Дороже чем закрыться и потом перезайти на пробой вверх или дешевле? (Об опционных стратегиях я тут не говорю- это отдельная тема- на таком рынке. как сейчас может немало принести). Тут чисто о варинте: хедж опционом открытого лонга. Касаемо шортов: вот тут ВСЯКО зависит от Вашей ТС. Дает она сигнал: стоп поставил и вошел. Не дает-курим бамбук. Просто есть люди, которые ПРИНЦИПИАЛЬНО не торгуют против трендов. Логично, что они шортить не будут даже при разворотных свечах и перекупленности рынка. Ибо: «тренд из ё френд, против тренда не торгуем.» Я же рекомендую считать статистическую цену игры по той либо иной фигуры (на истории по данному инструменту) и смотреть на размер разумного стопа в % от депзита. Устраивает то и другое- велкам, шортим. Не устраивает (нет хорошего стопа или цена игры не устроит)- не шортим. То же и с опционом. Смотрим на размер премии (суть вашего стопа) и возможность заработка. Какие шансы и что заработать можем? Устроит- покупаем пут и ждем- больше опционной премии не потеряем. Не устроит -опять вне игры. Но повторюсь: и для того, и для другого нужна СИСТЕМА ТОРГОВЛИ, которая Вам даст потенциальный сигнал в шорт (не важно на чем основана: техника. фундамент, анализ настроений толпы, все вместе- она должна иметь положительное МО на долгом периоде. А управление рисками в каждой конкретной сделке позволит Вам понять: открывать<br/> ли позицию на том или ином инструменте или быть «на заборе»)."