Список проголосовавших за комментарий "я бы добавил что безопасность битка >= безопасности цифровых денег (денег на карте). в спорах с криптохейтарми никто мне не доказал до сих пор что это не так. и что все виды фрода и мошенничества даже более доступны на традиционных картах (тк там больше мошенников и прохиндеев)<br/> <br/> и что он постепенно завоевывает доверие в виде торгового оборота — проекты пейпал, теслы и прочих это первые ласточки. потому что почему то все пытаются сравнить его с акциями или другими видами собственности забывая что это валюта- суть средство замены бартера. а все как попугаи спрашивают одно и тоже «чем он обеспечен чем он обеспечен?». сравнивать надо с нарезанной бумагой которая тоже уже давно ничем не обеспечена, кроме как доверием экономических субъектов и торговым оборотом. вот это и надо сравнивать<br/> <br/> и что он не требует выдачи доверия со стороны человека коммерческому банку или ЦБ<br/> <br/> и что он не прячет транзакции как цепочку и в то же время (почти) анонимен, как это и обеспечивали деньги до того как были захвачены с помощью техонлогий<br/> <br/> <br/> "