Список проголосовавших за комментарий "trader_notes, я тебе напомню один единственный пример.<br/> Закат всей технологии жестких дисков (HDD) начался… правильно, с наводнения в Таиланде. Причем начальные новости выглядели вроде как нейтрально — немного подтопило заводец WD ...<br/> А теперь контекст событий. До осени 2011 года альтернативная технология (SSD) существовала, и даже в некоторых сегментах рынка отбила себе место под солнцем, но в общем и целом была чем-то вроде погрешности и в объемах рынка (деньгах), и в штуках. Потому что в сегменте устройств большой емкости вообще ничего предложить не могла, а в начальном сегменте (по объему хранения) устройства стоили примерно в 10 раз дороже за единицу емкости. Да, у технологии были и свои плюсы, оправдывающие часть ценового разрыва, но… «Маша это Маша, но два раза — это два раза»© анекдот. Причем вот эта вот десятикратная разница в цене на тот момент стабильно держалась не один год — SSD дешевели, и пропорционально HDD дешевели.<br/> И тут залило Тайланд. Оказалось, что там была не только <em>одна фабрика</em> WD. Четверть мирового производства комплектухи к HDD было именно в Тайланде, вокруг этой фабрики WD, все они поставляли свою продукцию по всему миру, и все эти сараи на одной промзоне затопило. Вместе со всем оборудованием.<br/> Запасов HDD во всех логистических цепочках, а также запасов комплектухи хватило ещё примерно на 2 месяца работы. Что-то смогли заместить конкуренты, но через 2 месяца на рынке разразился страшенный дефицит HDD. Первая реакция рынка на дефицит? Правильно, резко подскочили цены! Если летом разрыв с SSD был десятикратный, то зимой он стал уже трехкратный. Вторая реакция — при дефиците комплектухи производители HDD направляли макисмум на обеспечение производства более маржинальной продукции (HDD большей емкости), а если чего и оставалось на диски малой емкости — это шло в первую очередь корпоративным заказчикам на сбор компов и ноутбуков. На рынке самосбора полностью исчезли диски малой емкости. Летом 2011 самые ходовые «стартовые» модели были на 160 и 250 гигабайт, в массовом сегменте шли диски на 320-500 гигабайт и более. Зимой после потопа дисков меньше чем на 500 гигабайт в рознице было не найти. И по цене они сравнялись с SSD на 128 гигабайт. Для концепции «один диск в системе» это конечно было сложным выбором — 128 гигабайт <em>слишком мало</em>, 500 гигабайт не так уж чтоб и с запасом, медленно и очень дорого. А вот для концепции «диск под систему плюс файлопомойка» сложилась просто идеальная ситуация. Массовое предложение «быстрых» SSD на 90-96-120-128 гигабайт по цене дешевле, чем самые дешевые доступные HDD, но при этом с запасом достаточных «под систему» — привело к лавинообразному спросу на SSD. Технология «пошла в народ», и народ оценил технологию. Уже в 2012 году в количестве (штуками) SSD было продано столько же, сколько HDD. При этом отложенный спрос на HDD был такой, что цены, которые раньше стабильно снижались чуть ли не каждый день, за следующие три года так и не вернулись к уровню 2011. Долларовые цены конечно сейчас (спустя 10 лет!!!) вернулись и даже немного ниже, но у нас был 2014 год, так что рублевые цены HDD 2011 года — это отдельный мем на профильных сайтах.<br/> А в технологию SSD массово влилось такое бабло, что технология «стрельнула». Уже сейчас по объему рынка (по баблу) она кроет технологию HDD. И в моменте разрыв по цене — примерно двукратный между HDD и самыми дешевыми SSD.<br/> <br/> Как перекроит рынок «техасский блэкаут»