Список проголосовавших за комментарий "Сберегатель (Сэр Лонг), Забыл еще упомянуть свое же определение битка , как предмета КОЛЛЕКЦИОННОЙ ценности… А это и определяет его стоимость в глазах «сообщества»(видящего в нем не новую систему расчетов, а прежде всего средство обогащения на хайповом росте) и, которое видя его уникальность и нереплицируемость + возрастающую сложность приобритения — ВЕРИТ в то что она (стоимость ) -будет возрастать, как например произведения искусства или редкие артефакты… Однако..., имхо...--тут то и подвох..<br/> Коллекции, имеющие ценность -должны быть элитарны и недоступны массам-тогда можно и поддерживать их ценность, придя к консенсусу в узком кругу.Массовость же -чревата сливом веры при разочаровании в росте стоимости--пример тюльпанов показателен, тем более что в отличие от них --циферки в памяти -даже эстетической ценности не имеют, а прикладная функция, как СПВЦ -убога(устарела технически) и никак не соответствует стоимости…"