Список проголосовавших за комментарий "Денис Козлов, благодарю за ответ. Меня смущают эмитенты Септем. Своим постом я хочу показать, что нужно внимательно изучать эмитентов, особенно ваших. У вас ужасная юридическая служба, множественные ошибки в деле с Ломбард Мастер, это ошибки в ведении судебного дела, а так же ошибки в выплатах купонов. Это факт дилетантства, непрофессионализма. От сюда вытекает вывод о низком качестве due diligence ваших эмитентов. Я видел ответы на вопросы по Лайфстрим. «В 2019 году компания взяла кредит, а гендиректор получил личный заём у компании в размере 60 млн руб. Какова судьба этих средств?» — «В 2019 году Киселевичем А.В. из упомянутых займов было возвращено 60 млн руб.» Сам факт, что господин Киселевич А.В. позволил себе оформить кредит от организации в 60млн при общей прибыли в 2019 году в 34млн вызывает недоумение. Фантазий, что могло бы произойти с этими деньгами и с самим гн. Киселевичем у меня разыгрывается очень много.<p>Мой пост 29 января, бухгалтерская отчетность за 2019 год в ЦРКИ размещена 5 февраля, размещение бумаг 9 февраля. Эмитент специально разместил отчетность за 4 дня до размещения? Это факт, что ЛайфСтрим пытался скрыть отчетность!<br/> Говоря "№1 сегмента облачного ТВ" попрошу ссылаться по версии кого? Само эмитента? Не засчитано.<br/> Агенство Эксперт РА дало райтинг Дэни Колл ruBB+, а ЛайфСтрим дало чуть выше ruBBB. Дэни Колл банкрот.<br/> Основная моя задача показать, что ваши эмитенты — опасны для финансов. Но каждый принимает решение сам. Я искренне надеюсь все купоны будут выплачена, а облигации вовремя погашены. Моя задача бдить и предупреждать. <br/> Если вы готовы отвечать на вопросы то вот они:<br/> 1. На какие цели привлекал Киселевичем А.В. денежные средства? На каких условиях?<br/> 2. Какие текущие кредитные обязательства? На каких условиях?</p>"