Список проголосовавших за комментарий "В чем проблема то, послушал одних, послушал других, почитал одно почитал другое. Сделал вывод, выбрал направление встал в позу. А уж какая это будет поза по итогу это уже нюанс, покажет время).<br/> <br/> Вся эта движуха соц сетей для разгона придает ликвидности цене (правда ликвидность быстро становится односторонней), но что еще интереснее, растет и ликвидность времени инструмента. Здесь все любят выражаться фразой «новость уже в цене», но в этой фразе скрыто третье составляющее — время с момента выхода новости до оценки его ёё влияния на цену. Каналы лишь ускоряют этот процесс, за счет раздувания из мухи слона. И тут уже вопрос по идеи к маркетосам, почему нет продавцов и котировка улетает в космос? Я не полезу в актив, пока не прогоню его отчеты через свой калькулятор. Когда прогнал я вижу прогнозную цену и ориентировочное время его достижения. Если канал ускоряет это время, то мне только лучше от этого, я высвобождаю деньги раньше, и один объем средств могу прокрутить в двух — трех активах за тот же период, чем если бы в стандарте ждал исполнения одного единственного прогноза. Кого я здесь обманул? <br/> Второй момент касается факта сделки на хаях, покупатель прогнозирует рост, продавец прогнозирует падение, кто и как этот прогноз получил и чем руководствовался хз. Я вот поэтому уже не раз говорил, что хорошо бы перед публикацией постов в СЛ в принудительном порядке выставлять тег — таймфрейм на который рассчитана информация в посте. Иной раз читать долгосрочников десятилетников ну правда не хочется."