Список проголосовавших за комментарий " На самом деле высокомерненько.<br/> <br/> Но не по делу.<br/> <br/> <br/> Всё объяснять «травмами» и так далее.<br/> <br/> <br/> Самое забавное, что опровергнуть это невозможно. <img smile="yahoo"/><br/> <br/> <br/> Здесь вступают в силу законы логики нашего мира.<br/> Вернее их изъяны. Узкие места.<br/> <br/> А также дефекты мышления самих людей.<br/> «Нарративное оправдание» по Нассиму Талебу как минимум.<br/> <br/> Но это не единственный дефект.<br/> Предлагаю поискать самому.<br/> <br/> Это интересное занятие! ;)<br/> <br/> <br/> Но в заключение скажу.<br/> Что так называемый «Психоанализ», возможно вы просто не в теме, но в самой научной среде уже давным-давно считается дурным тоном.<br/> <br/> <br/> Ни много и ни мало, а уже сколько-то даже ДЕСЯТКОВ лет.<br/> Мелочь какая! ))<br/> <br/> <br/> Это чистейшей воды «софистика».<br/> Под научной крышей.<br/> <br/> <br/> И вообще психология — вполне себе такая лженаучка впринципе.<br/> <br/> <br/> Там тоже «школы».<br/> Где сторонники загрызут своих оппонентов.<br/> <br/> Как Астрология, к примеру.<br/> Которую, напомню исключили из наук со временем.<br/> <br/> (И как Экономика. Которую тоже пока не исключили. Но всё к этому идёт! <img smile="yes"/>)"