Список проголосовавших за комментарий "Чтобы «прорывные технологии» приносили деньги, в стране должна быть достаточная плотность самых обычных, базовых технологий.<br/> Должны быть доступны контрагенты-поставщики станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники. Без этого начать что-то производить в России во много раз дороже, чем на Западе.<br/> Для обеспечения необходимой плотности индустрии Россия должна тратить все деньги на поддержку отечественной промышленности. Пора понять, что кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.<br/> <p>Как в России завести свою конкуренто-способную обрабатывающую промышленность (ОП)? — Ответ в активной промышленной политике государства.<br/> 1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»<br/> Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена. Из опыта ЮВА следует, что демократия, права человека, верховенство закона не движущие факторы выхода из отсталости, но сопутствующие.<br/> 2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».<br/> 3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».<br/> 4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.<br/> 5) Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».<br/> 6) Александр Бушков «Неизвестная война. Тайная история США». Как Север в 1861-65 воевал против Юга за протекционизм, чтобы США стали лидером индустрии.</p><p>Экономическая грамотность — компас на выборы 2021.<br/> Не ждите, что либералы экономисты выведут Россию из нового застоя. Ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную ОП.<br/> Как и в «Капитале» Карла Маркса.</p>"