Список проголосовавших за комментарий "Vanger, никакого отношения. Если свидетель скажет что он хайли-лайкли (т.е. возможно) что-то видел — это не примут во внимание ни в одном нормальном суде. Свидетель должен точно сказать, что он видел, он отвечает за свои слова. За хайли-лайкли ответить невозможно. Именно западные политики публично говорят только так, потому что они не хотят отвечать за свою ложь позднее<br/> <br/> Косвенные доказательтва конечно есть, но они могут лишь подтверждать основные. На косвенных доказательствах не может быть построено ни одно обвинение в принципе. Во времена Драйзера может и можно было, я не знаю, тогда еще и сегрегация была, а еше раньше ведьм жгли, и что теперь. Сейчас такое невозможно"