Список проголосовавших за комментарий "Все действительно сложно. Вспоминаю как я начал интересоваться монетарными процессами в мире, ознакомился с идеями Авантюриста (один из старых блоггеров), насчет того что США будет очень выгодно устроить гипердевальвацию доллара внутри, во имя обесценивания долгов, и одновременно ревальвацию снаружи. Пока его прогноз ни в каком отношении не сбылся, но много стало более понятным, и более абсурдным, чем было в 2008 году:<br/> 1. Инфляционным фактором является безумный объем <strong>согласованной</strong> эмиссии всех мировых ЦБ, что препятствует девальвации отдельных валют. Непосредственно в США к нему подталкивает очень высокий торговый дисбаланс, т.е. жизнь паразита печатающего фантики для обмена на реальные товары.<br/> 2. Дефляционным фактором является столь-же безумный объем долгов, который заметно превышает объем существующих-же фантиков. Это всего-лишь предусловие среднесрочной балансировки покупательной способности фиатных валют. <br/> 3. Масштабность монетарных процессов достигла исторического и истерического максимума, в периоде с 2008-го опять-же. Как результат, мы имеем падение на 99% фактора фундаментальной ценности: стоимость акций просто отвязалась от качества и перспективы работы конкретных компаний. Получается мы резко перешли от рыночной макроэкономики к исключительно плановой, где все ключевые вектора определяют ЦБ, а вовсе не инновации и рентабельность бизнеса. Непонятно, зачем нынче вообще какие-то бизнес-планы и роадмапы нужно предлагать перед IPO, если океан необеспеченных фантиков принимает все примерно одинаково?<br/> 4. Менее заметным дефляционным фактором работает разрушение старой экономической парадигмы, в которой ключевым фактором были рабочие места. Экономика будущего не сможет создавать рабочие места, тем более высокооплачиваемые, т.к. слишком уж все дешево становиться автоматизировать. Ковидокризис привел к радикальному ускорению инвестиций в сторону исключения «человеческого фактора в производстве/услугах», а это не только удаленные рабочие места, но и бешеные темпы развития все-той же автоматизации и замена человеков различными ИИ/механизмами. Сейчас рынки ждут наивно восстановления занятости, но это под очень большим вопросом. Спрос без занятости уже придумано как стимулировать, все тот-же БОД за счет печатного станка. Другое дело, зачем тогда хозяевам планеты вообще миллиарды людей в обозримом будущем?"