Список проголосовавших за комментарий "<p>marketbuzz, Да, конечно. Все эти разговоры про точку сигнулярности неслучайны — до сих пор темп инноваций, изобретений идет по экспоненте. И если в 18-19 веке угол был еще небольшим, то последние 10-20 лет он задрался куда выше. И проблема скорости открытий, которую Лем ставил еще в «Сумме технологий» в шестидесятые, не исключено, что решается как раз сочетанием перевода в цифровую форму (и достаточных вычислительных мощностей) + машинного обучения. Скорость возрастает неимоверно.</p><p>Когда моделирование краш-тестов будущего автомобиля и его скоростных характеристик происходит в цифровой модели, это многократное увеличение скорости разработки, повышение качества и снижение стоимости. Есть лекции Боровкова на эту тему.</p><p>Не так давно пробегала новость, что Deep Mind <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fdeepmind.com%2Fblog%2Farticle%2Falphafold-a-solution-to-a-50-year-old-grand-challenge-in-biology&s=3098910869">решили проблему статического фолдинга белка</a> и вместо долгих химических экспериментов могут проводить испытания в компьютерной модели с высокой точностью, и лишь в конце проверить это в химии. Скорость исследований или выпуска лекарств, где это было узким местом, вырастет скачком.<br/> А до этого они победили в Го чемпиона мира и выпустили AlfaZero.</p><p>Всегда будут люди, которые смотрят вперед через зеркало заднего вида и не видят этих изменений, не понимают, что ускорение будет даже не в разы, а на порядки. Детальное раскрытие темы им вряд ли поможет — не хватит мотивации почитать. Но кто заинтеросовался, найдет и сам.</p>"