Список проголосовавших за комментарий "<p>Тоже немного поэксперементиеровал с бумагами, час убил)</p><p>Просто предположил что из этого будет если просто взять эти бумаги в равных долях в портфель. Вот что получилось)</p>— текущая средневзвешенная цена к прибыли: 2,86<br/> — текущая средневзвешенная капитализация к выручке: 53<br/> — текущая средневзвешенная див. доходность: 2,14% <br/> — текущее средневзвешенное качество акций: 63 баллов, из них две трети бумаг выше среднего качества рынка, одна треть намного хуже<br/> — текущее средневзвешенное стоимость акций: 70 баллов, половина бумаг выше средней стоимости рынка<br/> — текущее средневзвешенный рост продаж: 62 балла, половина бумаг выше среднего роста продаж<br/> - текущая средневзвешенная волатильности портфеля: 52 балла, можно сказать волатильность портфеля схожа с рынком 10% бумаги с низкой волатильностью, 20% волатильностью выше рынка<br/> <br/> <p>На прошлых периодах этот портфель проигрывал бы рынку, на отрезке в 3 года: 7 к 13, в 5 лет: 11 к 15, в 10 лет: 8 к 11</p><p>При прошлой рыночной волатильности портфель проседал бы сильнее чем рынок, восстонавливался медленее.</p><p><br/> Основные позиции портфеля: финансовый сектор: 33%, потребительский 21%, технологический 16 %, промышленный 7%, здравоохранение 5%, коммуникационный 5%, недвижимость и энергетика по 2%</p><p><br/> Что можно сказать, думаю надо ещё отбирать по новостному фону, упор идёт так сказать на финансовый сектор, при росте ставки может оно так и будет, кто же знает… хотя есть большие сомнения, зачем в новой модели распределения денег (в современной то денежной политики) необходимы ли вообще коммерческие банки))<br/> <br/> <br/> Для принятия решений по покупке нужны тригерры, новостные или системные, в самих цифрах увы я их совсем не вижу, хотя может сработать правило: налетай — подешевело)) рынок то совсемкуку стал)</p><p> </p>"