Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий, М-да. Чудной Вы человек… Тяжелый случай. Я вот как раз о случаях, когда какой то дурак, нагоняв оборот в убыток становится квалом, а по нашему лудоман, а человек, торговавший в плюс 28 лет, сделавший перерыв в 4 месяца в последний год, не квал. Чел, получивший в наследство бабушкину однушку в Москве, загнавший ее, и засунувший деньги в топку фондового рынка — квал, а человек живущий с рынка, но с недостаточным депозитом — не квал. Надо смотреть доходность и анализировать степень ровности этой доходности, но уж никак не оборот. Я робота посажу на рынок со 100 млн. и просажу их за год и получу квала… Иногда лучше жевать, чем говорить! Я вот тоже по себе квал и что? Это что подтверждает критерий правильности условий получений квала? Громов, не помню имени, из Казани, вроде Денис, проиграл наследство жены в несколько миллионов за 3 дня, по капиталу тоже типа квал? И проиграл в 3 дня? Надо смотреть не год, и не капитал, и не оборот, а доходность и время на рынке, степень образования, неужто можно ровнять меня и какого нибудь студента? У нас вообще разный уровень. Как небо и земля. Я заканчивал университет по специальности финансы и кредит, сейчас преподаю финансы. Почему я должен был гонять оборот как лудоман год, чтобы квала получить? Если моя инвестиционная стратегия предполагает редкие сделки по покупке и продаже, главное, чтобы доходность была большая. Ну не лудоманю я, нет у меня такого. А пришлось год лудоманить, фьюч на Си туда сюда гонять. Сейчас по другим людям гоняю. Потому что на IPO они планируют выйти. Инвесторы они. Один тоже преподаватель финансов, АФХД и бухучета. "