Список проголосовавших за комментарий "Алексей Андросов, обычные заправки — во-первых автономны, во вторых весьма просты. В третьи топливо для них — экономически эффективное, т.к. оно уже создано природой за тысячелетия, только достать да чуток переработать. И возить его тоже эффективно, т.к. плотность энергии бензина очень высокая. Электричество природа для нас не предусмотрела, разве что молнии. Так что сначала надо его делать. Не углеводороды в баке? окей, значит нужны сопоставимые мощности по сжиганию тех же углеводородов только на ЭС. Но еще плюс провода, много, очень много проводов, добычи металлов, их производства, много тяжелых земляных работ, тысячи новых электроподстанций, вот это всё. Только лиш для того, чтобы условный бенз или газ сжигался не в самом автомобиле а на электростанции. Это вопрос не прогресса ни разу (в отличие от слезания с лошади) — это вопрос энергоэффективности человеков, которая будет от этого снижаться. Все будут на электромобилях (кстати не все) и при этом жратвы будет еще меньше<br/> <br/> И да, они, заправки, «брались» многими десятилетиями, я понимаю что нынешний школьник считает что все заправки, что он видит вокруг построились лет за пять. Но нет, нифига."