Список проголосовавших за комментарий "Just Me,<br/> «весьма правосудно выставлять количественные требования к расстрелам — вполне в духе правового государства и прозрачной судебной системы»<br/> В приведённом вами графическом файле не выставлено никаких количественных требований. Есть указание, что «местному самоуправлению» ограничили количество расстрельных и подсудных дел, а также отчёт, что ограничение на расстрелы заканчивается, а на осуждение уже превышены, причём имеются ещё арестованные, по которым закончено следствие, просят увеличить лимит. Думаю, скорее всего, было запрошено какое-то обоснование и объяснение, почему так много, оно было получено и омскому обкому разрешили. <br/> Повод, в целом, ужасный, но понятно же, что Сталин и его максимальное приближение не будет рассматривать лично каждое дело?<br/> А между тем, 37 год, советские лётчики уже получали первый опыт боевых столкновений с фашистами в Китае и Италии, шляхта поганая все ещё считала, что они с Гитлером союзники. А Сталин, тупой пень, и не подозревал, что на страну запланировано нападение (и вообще такого никогда не бывало, чтобы страну, на которую планировали напасть, неинаводняли шпиона и, а тем более, если в стране недавно была революция и есть целые классы «обиженных» тем, что не они стали «классом-гегемоном».<br/> Кстати, это я не к тому, что я «за» Революцию и за Сталина. Я считаю губительгой для любой страны страны любую революцию, которая всегда проводится на иностранные деньги и в пользу иностранных государств. Но в то же время, я считаю, что именно в то время, раз уже Революция произошла, то вряд ли кто вместо Сталина, смог бы ВОВ выиграть, да ещё и у «союзников» отвоевать место под солнцем, в то время как Горбачев и Ельцин просто продали все, ради чего весь советский народ жертвовал жизнями и благополучием."