Список проголосовавших за комментарий "Sir Dasfig, все тысячи лет ценность золота как промышленного товара была низка (ювелиры это просто «художники купюр», они просто представляли красивую форму для валюты, поэтому их я за промышленность не считаю вовсе). <br/> И да, цена золота это договоренность (как и у любой валюты и у крипты и т.д.), только эта договоренность в том или ином виде существует уже тысячи лет. <br/> <br/> В чем слабость крипты? В том, что она слишком уязвима, во первых у золота есть хоть какое-то физическое воплощение. Во вторых большинство крипт слишком анонимны — если завтра в США произойдет терракт и ФБР выяснит, что оплачивался он через битки (а потому расследовать дело дальше не возможно), то США почти наверняка запретит битки и стоимость их упадет очень резко. Ну и в третьих история, золото просуществовало тысячи лет, а крипта пару десятилетий, думаю вы в курсе, что на рынке существует такой «эмпирический закон» что будущее некоего инструмента будет длится столько же сколько его прошлое (впрочем правило это всегда ошибочно, ибо рано или поздно всему приходит конец, но не думаю, что время золота пришло).<br/> <blockquote>В любом случае, даже при самой большой вере в золото, история показывает, что брать его в портфель более 10% на долгосрок невыгодно.</blockquote>История показывает что семилетняя доходность золота (для истории с 1992 года) в рублях 14,...% с минимальным отклонением. Очень стабильный инструмент, с очень большой доходностью.<br/> А история за весь прошлый век показывает, что в долларах его средняя семилетняя доходность 6% опять же с весьма малым стандартным отклонением (впрочем тут надо помнить, что большую часть прошлого века существовала Бреттон-Вудская система). "