Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Биды действительно стояли чуть выше рынка, так как требовались две вещи</blockquote> <br/> Биды никогда не стояли в классической РТС в 90-е «чуть выше рынка». И вообще Тройка и Реник чаще «играли» в «стаканах» оферами, а не бидами. И это на растущем рынке 1996-1997. В первых бидах они стояли крайне редко в течении дня. Зато в оферах чаще всего были первыми, поднимая и опуская их (или наоборот).<br/> <br/> А офера именно у Тройки и Реника всегда были с «литерой» S (если Вы помните, что значило это обозначение), но несмотря на это в дни именно падений они прекрасно соглашались и на расчеты в рублях. Никаких проблем с покупкой у них за рубли ни осенью 1997-го, ни в 1998-м не возникало, зато на растущем рынке 1996-1997 такие расчеты на покупку были проблемой. Особенно утром, если этим утром они передвигали офера вниз. И какие это «крупные заказы», если эти офера до 1998-го редко превосходили минимальную сумму в 10 тыс. долларов?<br/> <br/> Это в нулевые 3-х миллионный бид (в долларах) на ЮКОС с расчетами в долларах действительно стоял выше рынка и всем звонившим отвечали, что расчеты в долларах в режиме «все или ничего». Но это другая история.<br/> <br/> Ну а то, что сделки в систему попадали, совсем не соответствуя «стакану» — это особенность системы. Никто о динамике сделок и не говорил: все, что написал, касалось динамики «стаканов».<br/> <br/> PS. А повторения в России 1998-го ждать не стоит. Принципиально разные условия: валютный коридор vs плавающий курс рубля.<br/> <br/> PS1. Насчет памяти. Я прекрасно помню тикеры Тройки (TROY) и Ренесанса (RENC) в классической РТС. А вот помните такой тикер BRUN? Кто это?"