Список проголосовавших за комментарий "Тоже поначалу думал, что ТА полная хрень. На самом деле оно работает, но не в том плане, как многие думают. Это не правила русского языка, не теорема Пифагора, и не закон Ньютона, ТА не должен и не обязан работать безотказно и иметь четкие критерии типа А. квадрат плюс Б квадрат равно Ц квадрат, иначе ТА был бы Граалем. Как правило критики ТА апеллируют именно к этому, типа вот смотрите здесь на графике фигура «носорога», а роста не было. Ну так оно и не должно было случится, потому что там еще там еще фигура «мертвой чайки» вырисовывается, и обе фигуры просто показывают уровень возможной цены, в случае если график пойдет по одному из сценариев.<br/> Недавно видел график снежного покрова в Москве по годам, так вот даже там ТА работает, четко виден тренд, четкие линии сопротивления и поддержки и другие элементы ТА.<br/> Даже взять такую ситуацию, цена впервые за долгое время выбилась за пределы исторических максимумов и мчит вверх, что четко обоснованно по ФА. Никто никогда не торговал ее по таким значениям, никто не знает и не может ответить на вопрос а какой теперь должен быть максимум цены, даже ФА не может ответить на этот вопрос, а ТА может указать возможные ее цели, где она развернется. Опять же ВОЗМОЖНЫЕ цели. И если разворот происходит то именно на одной из них.<br/> Потому что принципы ТА, вероятно свойственны если не всем, то многим процессам распределенным во времени. Не надо просто относится к нему как к Граалю."