Список проголосовавших за комментарий "<p>Mezantrop, я бы посмотрел на успехи Грефа в случае управления банком №10 по числу активов, и без господдержки, а не №1, и с господдержкой. В чём Сбербанк до и Сбербанк после 2 разных банка? То, что интернет-банк появился? Так веяние времени, у всех он появился. Зато даже к системе быстрых платежей умудрились до сих пор не подключиться, в нарушение законодательства. То есть, как бы подключились, но не для всех. У меня вот, к примеру, смартфона нет, и я принципиально пароли от интернет-банка не стал бы вводить в смартфоне, даже если он был бы. А без смартфона подключиться к этой системе нельзя. И такие мелкие подляны на каждом шагу. Внёс бабки в банкомат и банкомат завис — это только твои проблемы. Твои деньги обязательно найдут, но скажут, что не нашли. Отнеситесь с пониманием. НСЖ/ИСЖ втюхивают пенсионерам. Нет, я конечно тоже сторонник того, что за глупость надо платить. Но это в случае со всякими Пеньковыми. А для госбанка совсем некрасиво. В остальном, как были ставки по вкладам низкими, так и остались. Как был уровень сервиса низким, так и остался. Зато появилось много пустых разговоров про всякие it-сервисы, качественной работы которых как раз не наблюдается. Интернет-банк один из лучших? Для банка №1 в стране он должен быть не один из, а лучшим. Любой другой результат автоматически можно оценивать как фейл. А он входит только в десятку лучших, по моему скромному мнению. То есть, более-менее. На 4 с минусом. Хуже только у Сельхоза, и то только по причине минутных задержек при каждой операции.</p><p>Ну мы же с вами понимаем, что возможно много разных сценариев, но Сахипзадовна в Лондон не съедет. За что я действительно опасался бы, так это за курс рубля. В остальном, устойчивость финансовой системы опасений не вызывает. Используйте валютные инструменты или акции (для них валюта роли не играет), и спите спокойно.</p>"