Список проголосовавших за комментарий "Что значит брокер занял у человека акции? То есть на счете человека «А» это как то отображиется, типа там 1000 акций активных и 25 в займе? И вообще сдается мне что эта мутная схема работает только если с плечами работать, я купил 5 акций на свои деньги и не занимал у брокера ни копейки на эти цели, продал перед дивидендами эти же 5 своих акций и кому чего я должен, и да, кто будет платить дивиденды человеку «А» если я не продаю акции, а продолжаю их держать? Неужто и в этом случае с меня чего то там спишут в пользу человека «А» и по факту продав акции в день отсечки я дивиденды не получаю, именно поэтому дивиденды платятся через месяц два после отсечки что бы было ясно кто действительно был владельцем акций на конец дня отсечки по факту на 23:59:59. Я же продав акции в день отсечки не получу дивиденды, но продам актив по цене с заложенными в неё дивидендами, «я же не заставлял человека „Б“ их у меня покупать, он сам по этой цене их купил у меня „и после отсечки куплю уже подешевевший актив и тут либо больше акций можно взять либо это нечто вроде дивидендов получится. А в вашей мутной схеме человек “А» получает двойную прибыль, сначала я покупаю у него акции по высокой цене, а потом еще и дивиденды я же ему возвращаю такие вещи называются МОШЕННИЧЕСТВОМ."