Список проголосовавших за комментарий "Немного не понял. Деньги же печатают не частные банки, чтобы вот так просто повысить мультипликатор. Если банк выпускает свой вексель, то тогда да, регулировать условно «свой» мультипликатор он может. Но когда этот вексель единый для всей банковской структуры страны, когда этот вексель выпускает Банк России, реализующий <span style="text-decoration:underline;">государственную единую</span> кредитно-денежную политику, получается что частные банки под контролем в плане эмиссии.<br/> Дальше ну если стоит задача ограничит «беспередел» в вопросе деньгопечатания, то с тем же успехом не будоража головы населения почему бы не привязать деньги обратно к золоту? Проверенный временем стандарт. То что это тормозило прогресс, ну тогда любое ограничение, хоть золотое, хоть цифровое всё равно станет ограничением, ибо в самой постановке задачи стоит ограничение. Единственное чем я могу объяснить для себя, почему возврат к золоту не лучший вариант, это то что в момент такого перехода владелец определенного объема золота станет одним из ультрабогачей. В этом плане ввод абсолютно новой криптовалюты, которой ни у кого из населения нет станет отправной точкой — каждый и бедный и богатый приходит и конвертирует свои рубли в крипту. Но если смотреть в статистику, сколько такие ультрабогачей появится, и сколько нынешних ультрабогачей станет беднее? Поэтому такое объяснение в вопросе отказа к возврату золотого стандарта, считаю не состоявшимся. А других мыслей и нет."