Список проголосовавших за комментарий "UnembossedName, <br/> это предприятия контролирующиеся государством.<br/> построенные государством.<br/> на длинные деньги от тех самых пенсионеров.<br/> причем этим-же государством, РФ(ранее назвалась РСФСР).<br/> государством у которого есть пенсионные обязательства.<br/> <br/> Гораздо логичнее, с точки зрения экономики, чтобы прибыль от построенных на длинные деньги будущих пенсионеров.<br/> доставалась этим же пенсионерам.<br/> Когда эти граждане работали государство именно их трудом и строило эти корпорации, сберегая их длинные деньги.<br/> <br/> Текущая публичная дискуссия, про налог с зарплат(с ФОТ), перекладывает налог на трудоемкие отрасли и компании, а это мелкие компании и частный бизнес.<br/> В такой малый бизнес текущие пенсионеры точно ничего не откладывали, потому что такой малый бизнес типа кафешек или мелких фабрик живет менее 10 лет.<br/> Капиталом практически не обладает, а живет сегодняшним днем.<br/> <br/> Бизнесы подостренные на длинные деньги государством:<br/> 1) капиталоемкие — так как построены ГОСУДАРСТВОМ на длинные деньги в капиталоемких отраслях;<br/> 2) с большой выработкой на человека;<br/> 3) стабильные;<br/> 4) монопольные.<br/> Платят этого налога с зарплат непропорционально мало относительно прибыли.<br/> Потому, что, затраты на труд в этих отраслях существенно меньше в доле от прибыли.<br/> Налог на труд тоже получается существенно меньше в доле от прибыли.<br/> <br/> Чем трудоемкие отрасли.<br/> <br/> Кроме того.<br/> Странная логика, что все должно идти с ФОТ, пораждает ненужные аффекты: в виде десятков миллионов официально не работающих граждан, в самых трудоемких отраслях.<br/> (В отраслях с самой низкой ценой труда и низкой квалификацией)<br/> Это разрушает рынок труда, делает нижний квантиль работников совершенно бесправными.<br/> <br/> "