Список проголосовавших за комментарий "Биотехнолог, но вот я же писал Вам про основной финансовый закон. Ограничивая серьезно риски, Вы ограничиваете серьезно прибыль. И тем самым некоторые инструменты просто потеряют привлекательность и перестанут выполнять ф-ии. <br/> А фьючерсы и опционы как раз и позволяют продать ценовые риски, тем кому они не нужны. А вот покупают эти риски те кому они нужны: неквалы в том числе. А Вы их ограничите, и они не смогут продать.<br/> Например, чел. добывает нефть. И видит, что сегодня цена 60 на апрельских фьючерсах. Он продаст фьючерсы по 60 и гарантировано продаст нефть в апреле по 60, даже если цена будет 50. Это способствует благополучию нефтяников (в Америке в данном случае). Вы ограничите риски серьезно. Нефтяник понесет убытки. Вред нефтяной отрасли Америки.<br/> <br/> Я пока не потерял, а когда терял понимал из-за чего. Ошибка из Ада — невнимательность, рассеянность.<br/> <br/> Да диверсификация сглаживает несистемные риски. Но и во всех инструментах можно использую управление рисками что-то сгладить.<br/> <br/> Финансовые рынки складываются в ходе максимизации прибыли в экономики. А серьезное регуляторное вмешательство в рынки приведет к искажению работы рыночных механизмов. Произойдет потеря преимуществ рыночной экономики. А у нас в РФ с рыночным благополучием и так не очень. А ведь нам еще надо Запад догонять. А Вы говорите ограничить."