Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Возникает <strong>вопрос</strong> — что даёт технология с меньшим числом этих самых нанометров?</blockquote><br/> Ничерта не дает. Чем меньше ячейка, тем выше тактовая частота… теоретически, но разница между 3 ГГц и 2 ГГц такая себе… Энергоэффективности это точно не добавит, разве что скорости работы и то только если с числом ядер, L1,L2,L3 кэшем и распределением потоков у вас почему-то проблемы. Я бы вообще не стал заморачиваться по этому поводу — выбирал бы либо по отзывам, либо по тестам, либо по полному ТТХ встроеного процессора.<br/> <br/> С мегапикселями такая же проблема — много мП на хер не нужно, если всё равно потом возьмется какой-нибудь «объединяющий фильтр» и вы получите изображение стандартных размеров. Тем более, в пикселях важна светочувствительность и, вероятно, лучше иметь камеру из 12 миллионов умных ребят, чем 48 миллионов «идиотов». Далее всё зависит от линзы, ПО и прочего… Как выбирать? Да никак — фоткать и смотреть глазами. Ну или опять становиться спецом и просматривать полную ТТХ на камеру, где десятка два параметров.<br/> <br/> Короче, это не проще чем выбрать управляющего, акцию или торговую систему — та фигня которая доступна дефолтному юзеру (который мамонт)