Список проголосовавших за комментарий "Michael, да какую позицию? Нам предъявляют обвинения в ОПРЕДЕЛЕННОМ КЛЮЧЕ.<br/> И нам приходится отвечать ЗЕРКАЛЬНО.<br/> Вот и всё.<br/> <br/> Значит интересное дело получается))<br/> Мы изначально заявили, что никакого отравления не было. Врачи в Омске не обнаружили никаких следов отравления.<br/> Однако Германия обвиняет нас в отравлении! Якобы на основе имеющихся у них доказательств, результатов анализа и биоматериала.<br/> Теперь ВНИМАНИЕ!!! — Мы четыре раза! (четыре раза, Карл!) делали запрос в Германию с просьбой — предоставить нам эти материалы.<br/> Но Германия НИЧЕГО НАМ НЕ ПРЕДОСТАВИЛА, но так-же продолжила ГОЛОСЛОВНО обвинять!<br/> <br/> И значит на основе вот этих голословных обвинений нам надо открывать следствие!??<br/> <br/> Позвольте, но НА ОСНОВЕ ЧЕГО!??<br/> У нас врачи не нашли признаков отравления.<br/> Германия на показывает нам свои материалы.<br/> <br/> Вы о чем вообще??<br/> <br/> У нас есть официальная точка — отравления НЕ БЫЛО.<br/> А наши ответы сейчас — банальный ЗЕРКАЛЬНЫЙ ответ на обвинения, вот и все.<br/> Ну предоставьте хотя-бы материалы-то тогда, на чем дело-то заводить?))<br/> <br/> <br/> "