Список проголосовавших за комментарий "Макс Обухов, Давайте заканчивать. тем более это к теме поста не относится, а вы по моему мнению просто понятиями манипулируете.<br/> Вот цитата с чего разговор начался. «Во-вторых я ж не против долгосрочного инвестирования, более того, я не против спекулянтов. Просто налогообложение должно быть разным, потому что долгосрочный инвестор вкладывает деньги в надежде на часть прибыли предприятия и/или в расчете даже на управление предприятием. А спекулянту срать на предприятие, его задача перепродать с выгодой для себя. Тут разное целеполагание. И оно должно иметь различное налогообложение. Долгосрочные вплоть до освобождения (у нас кстати это есть), а спекулянты — процентов 30%-40% от прибыли.»<br/> Из написанного вами следует, что инвестору ребалансировка запрещена? Акции прекратившие платить дивиденды продавать нельзя, купил и управляй предприятием? Ну вы сейчас конечно скажите, что нужно 3 года продержать получить по акции статус инвестора, потом можно продавать. А если я продержал 2 года и 11 месяцев то я спекулянт и должен 40% налога заплатить? А ничего, что после 3х лет и так с продажи НДФЛ не платится, так что выгода долго держать уже есть. Ну и главное, а с чего вы решили, что от того, что кто то купил акции и продержал 3 года предприятию есть какая то выгода? Если купил на ИПО, то да купил у преприятия, а если на бирже то либо в карман спекулянту либо «инвестору». Конкретно предприятие с этого и так и так ничего не поимеет. <br/> Так что касательно понимания бизнеса, это еще большой вопрос."