Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий К, <br/> <blockquote>Я хотел более подробно уточнить — смысл Ваших ежемесячных отчётов, чтобы кого нибудь привлечь в ИДУ в финаме?</blockquote><br/> Ну я же много раз, в том числе и тут, писал, что если заниматься ритейл-ДУ, то результаты должны быть:<br/> <br/> 1. Публичны и регулярны.<br/> 2. Практически совпадать с результатами действующих клиентов.<br/> 3. Объяснены.<br/> <br/> А уж частоту:<br/> — раз в месяц цифру или публичную ссылку на результат с кратким объяснением;<br/> или <br/> — раз в месяц цифру или публичную ссылку на результат и раз в квартал подробное обьяснение;<br/> <br/> — это вопрос трудозатрат. Первое менее трудозатратно. Ну а реже 1 в месяц — бессмысленно, все забудут, что было раньше.<br/> <br/> Ну и конечно публичность без широкого распространения — это не публичность. Это не более, чем «зарубка», которую в случае чего можно предъявить в стиле «я ж говорил...».<br/> <blockquote>А что это такое, речь об автоследовании, про которое пишут периодически</blockquote><br/> Автоследование отличается от ДУ тем, что в первом случае владелец счета может совершать операции, отличные от автора стратегии, а во втором у владельца счета только одно право: забрать деньги у доверительного управляющего, который имеет эксклюзивное право совершать операции на счёте учредителя управления. Поэтому автоследование — разновидность финансового консультирования, ДУ — это ДУ.<br/> <br/> А привлечение в автоследование, путем публикации моих результатов, может быть только косвенное: люди заинтересуются не только моими цифрами, но и цифрами на комоне, которые, кстати, берутся с реальных счетов, с учётом брокерских комиссий и %% считаются по GIPS. Неслучайно я в своих обзорах даю результаты индексов комона, состоящих из отобранных мной стратегий. Это привлечение внимания к этим стратегиям и диверсифицированному портфелю из них.<br/> <br/> Я, кстати, во всех вебинарах для авторов комона рекомендовал публиковать их результаты на смарт-лабе или любом другом не менее посещаемом ресурсе так, как описал выше. Но публикация результатов своей стратегии — это дело автора, а не мое. В конце концов есть авторское право и мое объяснение может не совпасть с авторским. А публикации цифр без объяснений — это «из пушки по воробьям».Я лишь автор портфелей на комоне, поэтому и публикую только результаты самых диверсифицированных из них."