Список проголосовавших за комментарий "GoodBargains, они изначально разрабатывали программу, обрабатывающую брокерские отчеты. А формат отчётов у разных брокеров — разный. Это первая трудность. Кроме того, биржа никогда не реализовывала расчет доходностей по GIPS, поэтому они даже непредусмотрели такие графы, как ввод-вывод, полагаясь на свои наработки на ЛЧИ, когда доходность считается просто: результат в рублях по сделкам за вычетом комиссии биржи, деленный на «начальную сумму», которую собственно биржа и считает. Поэтому ввод попадал в прибыль, а вывод — в убытки. И со всеми этими «косяками» не справились, вероятней всего, потому что программирование делалось «по остаточному» принципу, как побочная задача для программистов биржи. А программирование для сайта — это специалисты именно в этом нужны. Я помню, что Форум заказывал сторонним программистам задачу, чтобы из стандартных бэкофисных отчётов рисовались правильные эквити на сайте и рассчитывались и отображались просадки, коэффициенты Шарпа и Сортино. Так они две недели сидели с автором бэкофисной программы на 1С, разбирались какие цифры откуда брать. Но сделали.<br/> <br/> Ведь «начальная сумма» на ЛЧИ — это не реальные деньги на счёте, а максимальная сумма, которая нужна под обеспечение позиций и заявок по правилам биржи. Причем некоторые позиции биржа сама и не учтет (например, в ОФЗ): для их учёта надо подать заявление, причем до начала конкурса. Если зарегистрировался после начала, то «мимо».<br/> <br/> И, кроме того, созданные страницы ренкинга оказались малопосещаемыми. Трудно сказать почему: то ли стратегий было мало из-за вышеуказанных трудностей правильного отображения, то ли рекламы было недостаточно. Да и брокерам этот ренкинг был только лишним «геммороем»: форму отчётности в xml, как требует ренкинг сделай, а потом ещё и рекламации от клиента получай из-за сбоев обработки либо по причине какого-нибудь лишнего знака, случайно попавшего в отчет, либо по причине сбоя на стороне биржи."