Список проголосовавших за комментарий "А. Г., <blockquote>Ну да, эта страна успешна только в том, что сделала свою валюту — валютой международных расчетов.</blockquote>Удивительно, как вы могли так долго создавать иллюзию умного, рассудительного и разбирающегося в финансах и экономике! Или это стокгольмский синдром так токсичен для мозга. Но всё же отвечу очевидное — не сделали свою валюту международной, а она стала таковой благодаря мощи экономики США, которая основана на верховенстве закона и прав человека. Где гений получает лучшие условия для реализации своего таланта и монетизации его.<br/> <br/> <blockquote>Тут я конечно могу ошибаться в части всех богатых людей Китая, потому что не видел их списков, но в первой двадцатке самых богатых людей Китая точно нет ни одного управляющего активами на китайском финансовом рынке.</blockquote>Так очевидно, ведь китайский ФР получил развитие гораздо позже, чем американский. Это же любимый аргумент запутинцев «только начали раскачиваться, всего 20 лет прошло».<br/> <br/> Да и вы уходите от темы, речь шла о том, что стоявшие у истоков российского фондового рынка, заработали очень прилично, не как клерки, работающие до пенсии не в самой крупной брокерской конторе, пусть и не рядовым специалистом. А уже давно ушедшие «на пенсию», типа того же Минцева из открытия. Я уже не говорю про тех, кто активно или пассивно управлял по научному методу. Но они, естественно, мало кому известны, не публичные персоны, а отличие от вас.<br/> <br/> <blockquote>Еще знаю десяток тех... И, кстати, худо-бедно организованный российский финансовый рынок до 1996-го года был только в долларе США.</blockquote>Я тоже всё это знаю и с некоторыми был лично знаком. Но вы не из числа этих преуспевших, хотя тоже стояли у истоков. Я об этом в первом комменте и говорил, что нет смысла публично гордиться, что был акционером Майкрософт у истоков компании, продав свою долю через пару лет за $5000. Так понятен смысл моего меседжа?"