Список проголосовавших за комментарий "FZF, Борьба за власть в партии шла постоянно, и до захвата власти и после. Была тьма проектов. Время показало их неработоспособность, но гениальность Ленина (как политика) состояла в том, что он был практиком и менял свои взгляды на управление под силой обстоятельств. (Отсюда, в частности, шаг назад чтобы сделать два шага вперед и т.д.). Конкретных обстоятельств, конкретных людей и т.д. Ленин начал строить одно Государство, а построил другое. (И из того что я изучил на эту тему иначе и нельзя было). Мощная фигура. Почему и сделал то, что сделал. Нам до него как до луны, так что лучше что-то простое рассматривать (шапку по Сеньке). <br/> <br/> Тут я имею ввиду что технология должна применяться простыми людьми, которые ничего особо и не умеют. И акцент (ИМХО) делать на понимание и альтернативную трактовку усилий капитала (которые проявляет общество потребления). Ловушки, приемы. Т.е. просвещение. Луч света в деревню темную. <br/> Но не подмену одной религии другой. Это быстро, но бесперспективно в исторической перспективе. Плюс харизматическая личность нужна во главе. Так можно только решить задачу сделать группу и отжать ресурсы у обычных (другую группу-то завалить сложно). Вот путь сект. Я бы его не переоценивал. Принципиальное решение нужно."