Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, начнем с блога Насти Васильевой. Это собственно то, что ты перепостил. Исходный текст вышел как компиляция твитов, постов и репостов, а также комментов из вышеупомянутого блога, которые назвали «расследование журналистов Фонтанки». Учитесь работать с источниками.<br/> Теперь про Эболу. Векторная ГамЭвак разработана в 2015 году, тогда же получила национальное регудостоверение #ЛП-003389. В 2016 году её презентовали ВОЗ и тогда же передали комплект документации на преквалификацию. В 2017 году её испытывают условно-массово в Гвинее, в результате давят «вспышку» в зародыше, несколькими сотнями доз, не допустив выход лихорадки за зону изоляции. По результатам Гинбургу руководство Гвинеи вручает орден.<br/> Через год, в 2018 году, Мерк «внезапно» выкатывает свою _первую_ векторную вакцину на аденовирусе — и не получив ещё национальной регистрации, бежит испытывать её на неграх в Конго. Вакцинировано что-то типа 12 тысяч, лихорадка несколько раз выходит из зоны изоляции и даже убегает в соседнюю страну.<br/> Итог — 2019 год, ВОЗ называет вакцину Мерк как первую зарегистрированную на нац.уровне (мы видим, что это не так), и говорит, что _начинает_ процедуру преквалификации в отношении этой вакцины.<br/> И да, отсутствие преквалификации на ГамЭвак сейчас упирается только в «массовость» третьего этапа. Слишком быстро погасили очаг эпидемии, лихорадка не успела накрыть десятки тысяч клиентов в Гвинее. Надо было брать пример с Мерка — несколько прорывов эпидемии за периметр изоляции, вынос в другую страну ...<br/> И да, повторюсь