Список проголосовавших за комментарий "Правильный акцент сделан на математике. 20% неинтересно, 40% в год постоянно- это нереально, так как из соотношения «риск-прибыль» фонд вообще скорее всего разорится. Что-то мне подсказывает, что любой управляющий хедж-фондом заинтересован скорее не в положительных результатах управления (главное, чтобы убытков больших не было), а в привлечении новых инвесторов-халявщиков.<br/> Поэтому предлагаемая формула 2/20 абсолютно невыгодна. Надо хотя бы так: 2% за управление+20% от положительной разницы между доходностью фонда и доходностью бенчмарка (депозит, индекс ммвб). А так растущий рынок и без всяких управляющих даст заработать инвесторам, а пайщики будут непонятно за что платить."