Список проголосовавших за комментарий "Антон Б, ну насчёт влияния НТР в том же зерне за последние 30 лет я очень сильно сомневаюсь и имею право, благо изучал эту проблему, работая в ОГО. Очень консервативное производство. Бройлерное производство мяса птицы изобрели ещё в годы моей юности. Ну да, «химия» с тех пор сократила набор веса со 80 дней до 45, но опять же эти 45 в штатах достигли в конце 80-х. Ничего нового за 30 лет. Перенесли этот опыт на свиней и бычков? Да, это был шаг вперёд, причем со вторым у нас не очень: нет наработки «семенного фонда», а это существенно увеличивает время окупаемости инвестиций. Только «долгие» деньги туда идут.<br/> <br/> А что касается хуже, то уже давно подсчитано, что нынешний доход 40 тыс. на человека в месяц в среднем соответствует советским 100 руб. на человека в месяц 1985-го года даже с учётом трат на жилье и кредит на авто и без учёта дефицита. Так что сейчас семья из трёх человек с доходом 120 тыс. в месяц живёт примерно также, как в советские времена семья из трёх человек с доходом в 300 руб. в месяц. Сколько таких было тогда и сколько сейчас — это конечно вопрос. Зарплаты по 300 руб. тогда были не у многих, но 2 работающих родителя по 150 — это не было большой проблемой.<br/> <br/> А насчёт жилья, то ещё неизвестно, что лучше: влезть в ипотеку или жить с родителями на 5 квадратных метрах жилой(!, не общей) площади на человека лет 15-20, ожидая своей очереди на отдельную квартиру. Я ведь в 1986-1990 снимал однушки за 80 руб. в месяц с первой женой, чтобы не жить с родителями. И перспективы встать на очередь до рождения детей не было, даже на кооператив, потому что и у меня и у жены в родительских домах было больше 8 кв.м. на человека. С рождением сына у жены стало меньше, но выяснилась другая проблема: для кооператива нужно было ещё и 10 лет прописки в Москве. А ее отец только в 1982-м демобилизовался из ВВС и вернулся с семьёй в Москву."