Список проголосовавших за комментарий "Павел, <br/> ===============================<br/> … осужден Мартинес в итоге был не столько за флаг, сколько за совокупность преступлений и отсутствие раскаяния: за «преступление на почве ненависти» (hate crime), за харрасмент третьей степени, за неосторожное обращение с огнем. Плюсом к этому стало то, что Мартинес имел длинную историю харрасмента и других преступлений (lengthy history of harassment and felony offenses) — за все это, а также за то, что его преступление может спровоцировать другие акты насилия, прокурор и попросил максимальный срок, с чем согласился суд.<br/> Сама община не выдвигала обвинений против Мартинеса, верующие даже просили устроить мировое соглашение (restorative justice), когда община могла бы договориться с преступником о возмещении ущерба, но правоохранительные органы настояли на жестком варианте из-за опасного поведения Мартинеса.<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2Fahilla%2Fkak-amerikancu-dali-16-let-za-sojjenie-lgbtflaga-i-pri-chem-tut-rpc-5e00591fd7859b00ae01b1b3&s=1361498696">zen.yandex.ru/media/ahilla/kak-amerikancu-dali-16-let-za-sojjenie-lgbtflaga-i-pri-chem-tut-rpc-5e00591fd7859b00ae01b1b3</a><br/> <br/> ====================================<br/> <br/> Вобщем, тут скорее -осудили так жестко из-за неуважения к правоохранительным органам и неуважения к их прежним решениям с более мягким наказанием.Следовательно постчитали, что сей рецидивист -опасен для общества , т.к. не исполняет решения судов и продолжает противоправные деяния, все усиливая их, что создает нехороший пример… и дискредитирует правоохранительную систему.<br/> <br/> Вот интересно, если бы пуськи--выйдя из зоны опять бы пробрались в храм и устроили там разгром алтаря с поджогом иконы и угрожали бы расправой иерархам церкви и сжиганием храма---сколько бы им дали у нас в суде ??? Все же кажется не более 10-ки…"