Список проголосовавших за комментарий "UnembossedName, <br/> имея даже 3 средних зпл почти невозможно сколотить капитал в 30-40 годовых расходов, особенно «среднестатистическими» методами.<br/> Объекта два, а не один во-первых, во-вторых, это «тупое» решение позволяет «идиоту» более чего комфортно жить уже не первый год на пассивный доход на практике, пока мы тут на смартлабе читаем теоретические расклады будущих пенсионеров. Далее — таких примеров достаточно много, он далеко не единственный, я привел первый который вспомнил навскидку.<br/> <br/> И при анализе большой картины мира стоит очень внимательно обращать внимание на некоторые «флуктуации», которые есть в реальности, в отличие от больших стат моделей, которые представляют из себя чистую виртуальность.<br/> Ну вот вы знаете хоть одного реального пенсионера, который с плюс/минус средней зпл сколотил капитал в 25-30 годовых расходов и сейчас живет на него? В теории у вас огромная статистика, а на практике таких людей просто нет. А приведенные мной примеры — реальные кейсы. И все эти реальные кейсы не вписываются в среднюю статистику. Ну невозможно это не учитывать строя свою реальную стратегию.<br/> Про важность вероятностных «хвостов», кстати, тему вполне себе раскрыл тов. Талеб, не думаю что он глупее обезьяны. <br/> Я понимаю ваше увлечение статистикой, я сам так делал, но со временем понял, что ее линейное лобовое применение некорректно. Слишком различаются разные группы населения/инвесторов, слишком большой разрыв между виртуальными моделями и разными реальностями с которыми имеют дело реальные люди. Это стоит, на мой взгляд, учитывать. <br/> <br/> "